咨詢實錄內(nèi)容

• ask_7ybpwQ

  醫(yī)生：我剛才剝荔枝皮時，被荔枝殼上尖尖的那個劃破萬手指甲下旁的皮膚。如果劃破我皮膚的荔枝殼上有沾到狗口水，（假如果農(nóng)養(yǎng)狗或運輸中有接觸到狗，狗吠唾液濺到荔枝上。有狂犬病毒嗎？超市里荔技是放紙箱里，濕的，我挑了一些放塑料袋里，如果劃破皮膚的那面在袋子最底下〈壓著塑料袋，算覆蓋嗎？）好幾個小時了，如果有狂犬病毒還活著嗎？

• 李麗

  你好

• 李麗

  狂犬病毒不在外界存活，也沒有以間接接觸使人感染的風(fēng)險

• ask_7ybpwQ

  不是說要等干燥、才失活嗎

• ask_7ybpwQ

  有覆蓋物的情況下，病毒可以活很久

• 李麗

  不是這樣?？袢〉母腥撅L(fēng)險，只在被發(fā)病期動物咬傷 抓傷或直接舔舐了新鮮傷口時存在

• 李麗

  狂犬病毒不在外界存活，沒有以間接接觸使人感染的途徑

• 李麗

  只要沒被動物直接咬傷抓傷或直接舔舐了新鮮傷口都沒事

• ask_7ybpwQ

  那到底病毒在覆蓋物下能活多久

• ask_7ybpwQ

  不是說厭氧嗎？

• 李麗

  暴露后最多幾分鐘的活性

• 李麗

  病毒沒有厭氧的說法，病毒需要有存活條件的，你別糾結(jié)了

• ask_7ybpwQ

  狗的口水流到物體然后蓋住，比如說反面壓在地板上，這個情況呢

• ask_7ybpwQ

  這個情況應(yīng)該常見

• 李麗

  沒事，你只要想準沒有被動物直接接觸受傷或舔舐到新鮮傷口，都沒事

• ask_7ybpwQ

  畢竟不可能物體都掛在空中

• 李麗

  只要想準:沒有被動物直接接觸受傷或舔舐到新鮮傷口，都沒事

• 李麗

  沒有其它感染途徑

• ask_7ybpwQ

  就怕有病毒存活在物體上然后弄傷皮膚

• 李麗

  不可能的

• 李麗

  你是想法太多，不切合實際

• ask_7ybpwQ

  為什么

• 李麗

  要相信專科醫(yī)生

• ask_7ybpwQ

  狗的口水在物體上還沒干呢

• 李麗

  就算沒干，也是間接接觸

• 李麗

  沒有這樣的途徑

• ask_7ybpwQ

  沒干又活的病毒不傳染嗎？不是等同舔傷口？

• ask_7ybpwQ

  或者咬傷

• 李麗

  對，直接接觸和間接接觸不一樣

• 李麗

  這是你一直沒弄懂的地方

• ask_7ybpwQ

  嗯

• ask_7ybpwQ

  病毒也不是秒死

• ask_7ybpwQ

  害怕

• 李麗

  只要想準:沒有被動物直接接觸受傷或舔舐到新鮮傷口，都沒事。這是我第三次發(fā)了

• 李麗

  你別糾結(jié)于自己以為的那樣

• ask_7ybpwQ

  每次弄傷都害怕

• ask_7ybpwQ

  現(xiàn)在狗是太多了

• 李麗

  沒事的，狗不一定都有病

• 李麗

  你心態(tài)需要調(diào)整一下

• ask_7ybpwQ

  就是病毒存活時間不清楚

• ask_7ybpwQ

  空氣中，干燥，失活

• 李麗

  沒必要弄清楚。只要是間接接觸都沒事

• ask_7ybpwQ

  可是經(jīng)常都是狗口水，如果間隔時間極短，間接接觸不應(yīng)有風(fēng)險嗎

• 李麗

  對，所有的間接接觸都不用管它

• ask_7ybpwQ

  狗口水沾一點刺上然后扎到人身上也是間接接觸

• 李麗

  對

• ask_7ybpwQ

  難以置信

• ask_7ybpwQ

  什么原理

• 李麗

  沒有這個途徑，這是科學(xué)家研究的結(jié)論

• 李麗

  就算被咬傷也只是有風(fēng)險而已，并不是必定感染

• ask_7ybpwQ

  疬狗？

• ask_7ybpwQ

  病

• 李麗

  這與病毒數(shù)量 活性及每人的免疫力有關(guān)

• 李麗

  你是過于緊張了，聽我的沒錯

• ask_7ybpwQ

  免疫力能阻擋狂犬病毒？

• ask_7ybpwQ

  不是說百分百不治？

• 李麗

  發(fā)病后不能治療

• ask_7ybpwQ

  免疫力強的人不怕狂犬病毒？

• 李麗

  病毒感染后，只要沒侵犯神經(jīng)和大量復(fù)制，沒有發(fā)病風(fēng)險

• 李麗

  我說的免疫力，是指此人有專項抗體

• 李麗

  抗體的成分就是免疫細胞

• ask_7ybpwQ

  有這樣的人？

• ask_7ybpwQ

  有人有先天的抗狂犬病的抗體嗎？

• ask_7ybpwQ

  億萬分之一吧？

• 李麗

  國外現(xiàn)在有報道，發(fā)病期能治愈的

• 李麗

  你不能以老眼光看問題

• ask_7ybpwQ

  極其罕見的治愈病例啊

• 李麗

  對，就事說事。你所說的情況沒有風(fēng)險。萬分之一的風(fēng)險都沒有

• 李麗

  最簡單的判斷方法是，看有沒有直接接觸。沒有直接接觸都不用管它

• ask_7ybpwQ

  醫(yī)生我想確認的是狂犬病毒在潮濕又不在空氣中（比如壓著地板)能活多久

• 李麗

  沒有答案。沒有這方面的理論依據(jù)

• ask_7ybpwQ

  怕有活的病毒間接侵入人體

• 李麗

  間接接觸沒有風(fēng)險，這是有依據(jù)的

• 李麗

  你調(diào)整一下心態(tài)就可以了

• ask_7ybpwQ

  什么依據(jù)

• ask_7ybpwQ

  我想弄清楚免的每次害怕

• 李麗

  你可以上網(wǎng)搜一下，最新版本的中國疾病控制中心發(fā)布的處置規(guī)范

• 李麗

  所有的風(fēng)險分為三級，接觸沒破皮屬于一級，不用打疫苗

• 李麗

  有受傷破皮屬于二級，需要打疫苗

• 李麗

  有受傷出血是三級

• 李麗

  打疫苗和免疫球蛋白

• 李麗

  沒有間接接觸的描述

• ask_7ybpwQ

  我每次都是破皮才擔心

• ask_7ybpwQ

  沒破皮才不怕

• 李麗

  破皮并不是動物導(dǎo)致的

• 李麗

  你沒理解

• ask_7ybpwQ

  嗯

• ask_7ybpwQ

  怕動物口水弄到

• 李麗

  你怕的沒道理

• 李麗

  將這種想法忘了就可以了

• ask_7ybpwQ

  因為網(wǎng)上病毒存活時間有的長達幾個月

• 李麗

  那是假的

• ask_7ybpwQ

  有的說幾秒

• ask_7ybpwQ

  沒有一個正規(guī)的科譜知識

• 李麗

  由于國家不承認有間接感染的途徑，所以不做這方面的研究

• ask_7ybpwQ

  幾秒是不太可能吧

• 李麗

  不知道，我只知道國家疾控中心沒說這種感染風(fēng)險

• 李麗

  既然咨詢，就要相信對的，別再自以為是

• ask_7ybpwQ

  一例都沒有過嗎

• 李麗

  肯定沒有

• ask_7ybpwQ

  好的

• 李麗

  將以前那些疑惑都清除掉，相信我的話。以有沒有與動物直接接觸做判斷

• ask_7ybpwQ

  國家對沒有間接傳染的理由也不科普，讓好多人恐狂，

• ask_7ybpwQ

  因為很多人害怕病毒還沒死，然后各種情況侵入人體

• 李麗

  你是網(wǎng)上的言論看多了，有一種先入為主的判斷。要相信科學(xué)

• ask_7ybpwQ

  好的

• 李麗

  好好調(diào)整一下心態(tài)，有疑慮再聯(lián)系

• ask_7ybpwQ

  希望有長效疫苗出來，或者干脆能治愈。

• ask_7ybpwQ

  就可以不恐了

• 李麗

  恐懼是了解不透所致

• 李麗

  多與專業(yè)醫(yī)生交流就好了

• ask_7ybpwQ

  然后現(xiàn)在狗真的太多，經(jīng)常會遇到它們

• ask_7ybpwQ

  狗一天比一天多

• 李麗

  可以換位思考一下，養(yǎng)狗的人豈不是風(fēng)險更大

• ask_7ybpwQ

  他們應(yīng)該有預(yù)防

• 李麗

  可能吧。但如果真如你擔心的那樣，防不勝防呀

• ask_7ybpwQ

  我是經(jīng)常弄傷皮膚，特別是手

• 李麗

  反過來可以印證，狂犬病沒有你想得那么容易得

• ask_7ybpwQ

  養(yǎng)狗人也經(jīng)常被抓去打疫苗，他們喜歡狗，不厭煩

• 李麗

  對呀，只在受抓過或咬過后才有風(fēng)險

• ask_7ybpwQ

  我害怕狗，也怕打疫苗

• 李麗

  想準我說的，沒有被動物直接弄傷或直接舔舐傷口，都不用打疫苗

• ask_7ybpwQ

  好的，醫(yī)生，謝謝

• 李麗

  不客氣，希望你早日走出恐懼

• ask_7ybpwQ

  盡力

• 李麗

  以后如有什么疑問請***咨詢我

• 李麗

  共同努力，恐懼心態(tài)的緩解需要時間

• 李麗

  有事再咨詢，那我先關(guān)閉了。

展開全部內(nèi)容