咨詢實錄內(nèi)容

• ask_FAmrLI

  醫(yī)生 人被狗咬了 是不是 只要超過了24小時 在打就沒用了

• 沈震

  只有盡快去醫(yī)院接種狂犬病疫苗的，沒有24小時過后無效的說法，發(fā)病前打針都是有效的。

• ask_FAmrLI

  那像我都過了四年了 現(xiàn)在打還有用嗎

• 沈震

  發(fā)病前都是有用的

• ask_FAmrLI

  那為什么有些醫(yī)生說 現(xiàn)在你有用了

• ask_FAmrLI

  那假如我現(xiàn)在體內(nèi)有病毒 現(xiàn)在去打了疫苗能不能免疫體內(nèi)的病毒了

• 沈震

  可以了，別的醫(yī)生為什么這么說那就不清楚了，為什么過24小時無效呢？

• ask_FAmrLI

  他說 現(xiàn)在打可以 只能預(yù)防下次被咬了 不能預(yù)防上次被咬的

• 沈震

  那就更難理解了，被咬不都是被咬過以后的么

• ask_FAmrLI

  你覺這樣正確嗎

• 沈震

  我覺得沒道理

• ask_FAmrLI

  那你覺得我過了四還沒發(fā)病 你覺得我被感染幾率大不大

• 沈震

  很小

• ask_FAmrLI

  是不是被咬時間長了 打疫苗的效果就會差一些

• 沈震

  不是

• ask_FAmrLI

  就是說 我雖然已經(jīng)過了四年 只要還沒有發(fā)病 現(xiàn)在打疫苗都是用的 假如現(xiàn)在體內(nèi)有病毒的話 是不是現(xiàn)在打了就能免疫體內(nèi)的病毒 再說 可能我沒有被感染

• 沈震

  完全正確

• 沈震

  打了疫苗就會有抗體，如果有病毒侵入體內(nèi)就會被中和掉，潛伏期的病毒是不會致病的

• ask_FAmrLI

  可為什么有些 醫(yī)生說 現(xiàn)在打只能產(chǎn)生抗體 不能殺死病毒了

• 沈震

  那您得問當(dāng)事人了，我沒法解釋這么矛盾的理論

• ask_FAmrLI

  好吧 不管我體內(nèi)有沒有病毒 我現(xiàn)在去打了 就可以 免疫體內(nèi)的病毒 那現(xiàn)在打了 以后還打嗎 沒被狗咬 那過了抗體期 如果體內(nèi)還有病毒了

• 沈震

  半年內(nèi)不需要加強，超過半年被咬加強兩針，超過一年重新接種全套疫苗

• ask_FAmrLI

  沒被咬了 那體內(nèi)還會不會有剩余的病毒了

• 沈震

  打了疫苗產(chǎn)生抗體了就不會

• ask_FAmrLI

  我都隔了四年 現(xiàn)在打疫苗產(chǎn)生抗體的效果 會不會差些

• ask_FAmrLI

  一般狗咬后 沒打針 人一般多久就會發(fā)病 那我過了四年沒發(fā)病 能不能代表什么

• ask_FAmrLI

  醫(yī)生

展開全部內(nèi)容