恐hlv認知錯誤，核酸檢測方式和錯誤認知

男 | 26歲 2020-03-11 19:29:09 2人回復來自

健康咨詢描述：有專業(yè)檢驗醫(yī)生解讀一下不，我2017四月發(fā)生過有措施關系，2018突然聽朋友說起這個恐起來，2018/9去廣州三甲醫(yī)院檢測陰正常，2019/4疾控縣里陰正常，后來不恐了，2019/9月獻血合格正常說還有用核酸檢測，今年疫情爆發(fā)以后看到核酸檢測恐起來了，網上百度瞎搜，網上看到有hlvRNA和hlvDNA檢測，因為獻血有核酸檢測，就是糾結這個核酸檢測是不是沒用hlvDNA檢測感覺這個比較好，好像都用的RNA檢測，不懂到底有hlvDNA檢測沒有，還在糾結害怕中，也不知道害怕什么，好像有點完美主義，想徹底排除用最先進檢測方法，希望專業(yè)醫(yī)生為我解讀，因為這個疫情恐hlv了好久

投訴

其他類似問題

回復區(qū)

劉秀梅聊城市茌平區(qū)婦幼保健計劃生育服務中心二級心理咨詢師擅長: 親子關系，產后抑郁癥，焦慮障礙，睡眠障礙，植物神經幫助網友：18620稱贊：25

微信掃一掃，隨時問醫(yī)生

2020-03-11 20:41:13 我要投訴

      病情分析：
      您好，核酸檢測就包括HIV-DNA和HIV-RNA兩種，都屬于核酸檢測，兩者結果都比較準確，只是的窗口期略微有點差異。
      指導意見：
      HIV-DNA的窗口期是3-7天，而HIV-RNA的窗口期是7-11天，而HIV病毒屬于RNA病毒，DNA是它的逆轉錄。兩者準確性一樣高。無所謂哪個最先進。

2020-03-12 22:44 匿名追問

什么意思，就是dna和rna整合了，人體dna存在了rna

2020-03-12 23:07醫(yī)生回答：

您好，這個問題你不用弄明白的，屬于一些基因問題。你只要明白，只要你過了高危行為后11天，不論是HIV-DNA還是HIV-RNA檢測，陰性結果都可以排除感染情況的。

2020-03-13 12:32 匿名追問

謝謝醫(yī)生，我有點強迫心里，就是想搞懂，沒事總糾結這個dna感覺這個檢測更好一樣

2020-03-13 17:53醫(yī)生回答：

您好，兩者除了窗口期不同，準確度沒有差別。如果心理上一直糾結，雖然沒有必要，為解除心理焦慮，可以再去做一下DNA檢測。

師源婕榆次區(qū)婦幼保健計劃生育服務中心二級心理咨詢師擅長: 擅長解決兒童及青少年的行為不良，適應不良，學習困難幫助網友：31236稱贊：3

微信掃一掃，隨時問醫(yī)生

2020-03-11 20:58:48 我要投訴

      病情分析：
      您好，據您所述的情況通過搜索到HIVDNA檢測和HⅠⅤRNA檢測。在方法學上，英HIV病毒屬于逆轉錄病毒科的慢病屬，基因組有兩條雙股正鏈RNA，同時和大多數病毒一樣均為核酸RNA檢測方法是可以檢測到的。DNA檢測是不能用于HIV檢測的。至少超過一年以上的時間檢測均為陰性。是可以排除感染的。
      指導意見：
      建議您通過正規(guī)的醫(yī)學書籍來了解HIV病毒的病原學特點和流行病學！或者直接到當地的疾控中心進行自愿咨詢，了解傳播途徑和易感人群以及本身的檢測方法來糾正偏執(zhí)的認知，不受其它途徑非正規(guī)搜索到的知識點干擾自己的認知。

2020-03-12 22:42 匿名追問

是不是檢測hlvDNA就是檢測rna，因為病毒到細胞血液dna里面進去了

2020-03-13 10:45醫(yī)生回答：

DNA是屬于脫氧核糖核酸，而RNA是屬于核糖核酸。為兩種核酸的不同結構。HIⅤ屬于特異性的逆轉錄病毒，不存在DNA鏈的互配。

2020-03-13 12:31 匿名追問

那為什么網上說，有核酸hlvDNA檢測，什么意思啊

2020-03-13 12:34醫(yī)生回答：

網上的HIVDNA說法是錯誤的，非官方網站的科普知識是有錯誤術語的?？梢缘结t(yī)學網站進行詳細了解。

2020-03-13 18:49 匿名追問

感謝醫(yī)生??！怎么在醫(yī)學網站看?。≌也坏?/p>

2020-03-13 19:20醫(yī)生回答：

可以到醫(yī)學檢驗網或檢驗天空網，也可書店找檢驗書籍免疫學和傳染病學都有明確的病原學講述